Danke, dago, dass der Hinweis jetzt wieder prominent zu sehen ist!

Ich bin natürlich dabei und freue mich schon sehr auf die Zwischenzeremonie!

Brettwart dago, wäre es möglich, dass die ZZ bis zum 16. August auch wieder als "Neuigkeit" angekündigt wird und dafür eine der anderen Neuigkeiten erst danach wieder als solche erscheint. Donaldische Zeremonien gehören ja zu den wichtigsten Veranstaltungen der D.O.N.A.L.D..

Das wäre super!

Pankranz Piepenström 

Bis auf "Der Hund vom Hunzenwald" (da waren sie laut Inhaltsverzeichnis "nicht auffindbar") sind die Barks'schen Vorzeichnungen in den jeweiligen FF-Bänden der Barks Library abgedruckt.P.S. Zitierfunktion klappt immer noch nicht so ganz, wie sie soll...

Ja, natürlich. Stimmt!

Pankranz Piepenström 

Was immer auch ein "astrodome" ist...

Das ist ja toll, @Pankranz_Piepenström! Danke!
Ob Barks ein Planetarium gemeint hat, ist zumindest zweifelhaft. Ausgeschlossen ist es nicht. Sternwarten, haben Kuppeln, aber die sehen doch deutlich anders aus. Vielleicht ist es aber eher so etwas wie der Astrodome in Houston (https://en.wikipedia.org/wiki/Astrodome).

Gibt es von allen Fieselschweif-Geschichten die Barks'schen Entwürfe? Das würde ja zumindest Hinweise geben, was am Ende von Barks ist, also evtl. doch einen gewissen Wert für die Erforschung des Anaversums hat.

Heute brauche ich einmal die Hilfe der Expertinnen und Experten.

Ein Astronomie-Kollege aus Bochum fragte mich, ob es kanonische Berichte über Planetarien im Duck-Universum gibt. Dabei machte er mich auf diese MM-Sonderausgabe aufmerksam, in der Donald Duck „auf einer wilden Comic-Abenteuertour erstmals ins Ruhrgebiet“ gelangt. „Dabei stehen auch Bochumer Wahrzeichen wie das Bergbaumuseum und das Planetarium im Rampenlicht.“

Da die meisten Donaldistinnen und Donaldisten solche Geschichten nicht als kanonische Berichte ansehen, habe ich einmal nachgeschaut, ob Planetarien an anderer Stelle erwähnt werden. Gefunden habe ich lediglich diese Fähnlein-Fieselschweif-Geschichte.

Diese ist natürlich ebenfalls nicht kanonisch, aber immerhin stammt das Skript von Barks. Allerdings vermute ich, dass die (Glas-?)Kuppel nur in der deutschen Fassung als Planetarium identifiziert wurde. Kann mir jemand mit der US-Fassung dieses Panels aushelfen?

Und wenn es um nichtkanonische Berichte geht, kann sicher das_schwarze_phantom weitere Erwähnungen von Planetarien beisteuern.

Bürgermeister von Timbuktu 

Über die Idee eines Artikels haben wir auf dem Stammtisch vergangenen Samstag schon gesprochen, ja.

Sehr gut! Da ich im Urlaub war, konnte ich leider nicht teilnehmen.

Die Frage zeigt, dass es immer noch Dinge gibt, die auf den D.O.N.A.L.D.-Seiten und speziell auf dem Schwarzen Brett noch fehlen.

Ich plane demnächst einen Aufruf als PräsidEnte, mir per Direktnachricht oder Elektropost Vorschläge, Anregungen und Beschwerden zu schicken, die ich dann gerne mit dem für unsere Webseiten zuständigen Team besprechen kann. Gebt mir noch ein bisschen Zeit, damit ich im Vorwege noch einiges klären kann.

paTrick 

Ruhm und Ehre dem Bürgermeister! Die Sache mit der Größe der Enten löst es wohl tatsächlich auf. Gleich im nächsten Bild sehen wir das monumentale Innere des Münsters, un die Enten sind immer noch recht klein. Persönlich bin ich von diesem Ergebnis etwas enttäuscht. Aber die Wissenschaft ist nun mal kein Wunschkonzert!Jedenfalls danke ich den Diskutanden sehr für ihre Beiträge. Für mich hat sich nun ein sehr grundlegendes Rätsel aufgelöst.

patrick_, auch wenn ich mich in meiner Auffassung bestätigt fühle, finde ich es toll, dass Du so hartnäckig nach weiterer Evidenz für Deine Hypothese gesucht hast. Am Ende hast Du dann auch den Gegenbeweis akzeptiert. So geht wahre Wissenschaft!

Und buergermeister_von_timbuktu , ein guter Fund!

Und das zeigt, dass es sich lohnt, donaldistische Dispute hier anzustoßen.

patrick_, wäre das nicht ein Kurzartikel im DD wert? Es müssen nicht immer große Werke im DD publiziert werden, sondern auch solche kurz und knappen Einseiter könnten einen wichtigen Beitrag leisten! Vielleicht zusammen mit dem Bürgermeister von Donalds Fluchtort und mit QR-Code zur vollständigen Diskussion?

Werter paTrick,
keines Deiner Argumente entkräftet meine und die vom buergermeister_von_timbuktu geäußerte Auffassung, dass es sich dabei lediglich um Möglichkeiten handelt, das in Entenhausen Geschehene in Comicform darzustellen.

In einem Punkt hast Du allerdings recht: „… handelt es sich bei Sprechblasen wohl um ein akustisches Phänomen.“ Ja, sie stellen ein akustisches, nicht aber ein optisches Phänomen dar. Dass Barks durch eine leere Sprechblase andeutet, Düsentriebs Apparat habe den Schall genau an der Stelle ausgelöscht, an der sich die Neffen befinden, erscheint mir durchaus plausibel – vermutlich durch destruktive Interferenz der Schallwellen.

Die Welt von Entenhausen ist voller Phänomene, die sich nicht ohne Weiteres erklären lassen und die man nur durch außergewöhnliche Eigenschaften des Anaversums verständlich machen kann. Für mich ist es jedoch nicht plausibel, dieses Konzept auch auf Sprech- und Denkblasen auszudehnen. Natürlich ist es amüsant, das Ganze zusätzlich mit wohlgebildeten griechischen Fachbegriffen zu unterfüttern. Aber Vorsicht: „„Denn eben wo Begriffe fehlen, da stellt ein Wort zur rechten Zeit sich ein...“

Die auffällige und oft extreme Verformbarkeit der Entenhausener Körper ist ein zentrales Thema der donaldistischen Forschung. Und duck313fuchs hat natürlich Recht, dass sich die Gestalt der Ducks nicht nur durch äußere Einwirkungen, sondern auch aufgrund von Emotionen massiv ändern kann.

Erklärungen dafür könnten die Morphotelhypothese sein (Darwin, Patrick, Über die Entstehung intelligenter Arten durch natürliche Zuchtwahl, Der Donaldist 104, S. 23). Es gibt aber auch chemische Erklärungen. Klaus Harms schlug vor, dass die Körper der Ducks Siliziumdioxid enthalten (Harms, Klaus, Kühne Theorie, Der Donaldist 068, S. 14). Je nach Stimmungslage wird dieses als steinhartes Silikat oder als elastischer Kunststoff (Silikon) ausgeprägt.

Bürgermeister von Timbuktu 

1\. Das ist ein Spezifikum des Mediums Comic\, in welchem uns Carl Barks aus Entenhausen berichtet\. 2\. Nein\, Sprech\- oder Gedankenblasen sind nicht sichtbar\.

Ja, buergermeister_von_timbuktu! Es gibt genug interessante Phänomene im Anaversum, die man mit plausiblen oder überraschenden Hypothesen erklären kann; da brauchen wir nicht noch die Art und Weise der Berichterstattung durch Comic-Form in Frage stellen. Sich dessen zu vergegenwärtigen ist natürlich immer wichtig.

hr_zeilinger: Wenn, dann aber durch eine Lupe, die aber optisch nicht zum In die Ferne schauen geeignet ist. Die Art und Weise, wie Barks und Fuchs die Informationen aus dem Anaversum erhalten haben, sind uns aber sowieso nicht überliefert.

Noch schöner wäre es, wenn der Link nicht nur zum Anfang der richtigen Seite im Faden "Tagespanel im Original und Fuchs-Varianten" führen würde, sondern auch zum richtigen Beitrag. @Le0X8, wäre das möglich?

Es könnte natürlich auch sein, dass eine obere Zeile durch die Sprechblase von Dagobert überdeckt wird.

Hallo patrick..., kannst Du den Stammbaum zeigen, ohne dass man sich selber mit allen möglichen Angaben registrieren muss? Das wäre für einige, die das nicht wollen, wirklich praktisch.

Donald 

Falls dieses Jahr tatsächlich mal investiert werden sollte, dann nehme ich das mit Freude zur Kenntnis. Mein Ärger basiert eher auf den letzten Jahren, in denen unser Geld oft mit Geiz und Knauserei verwaltet wurde. Ohne Not! Anscheinend wird es ja nun wenigstens doch eine Ausgabe zum Mond/den Monden geben, was in der letzten Mitgliederversammlung noch abgewehrt wurde. Immerhin.

Auch wenn entenhausener Astronauten mit Gold vom Mond zurückgekehrt sind, wird es keine Sonderheft-Ausgabe zum Thema Mond/Monde geben, so wichtig mir das Thema ja ist. Du meintest sicherlich das Gold-Sonderheft, dass in der Tat jedes Mitglied bekommen wird. Und dass dieses Jahr nicht geknausert wurde und wird, kann ich nur bestätigen!

uwe 

Moment! Ich erwarte schon, dass alle Kosten der ZZ übernommen werden.Das Nachtreffen, hier der Besuch des Weltkulturerbes Rammelbergwerk In Goslar, sehe ich nicht als Bestandteil l der ZZ, sondern als zusätzliches Angebot. Eintrittsgelder für dieses Angebot, an dem sowieso nicht alle teilnehmen, sollen selbst bezahlt werden. Wir werden uns um eine Gruppenermäßigung kümmern.

Genauso war das ja von mir und dem kassenwart gemeint. Zeremonien sind ja ausdrücklich Dinge, die unsere Organisation ausmachen! Wichtig ist nur, dass ein bisschen auf die Kosten geachtet wird! und sich nicht überall der Gedanke festsetzt, dass wir in der Situation wären, dringend mehr Geld ausgeben zu müssen und alles in Goldfolie einzuwickeln. Aber für eine gute Zeremonie muss Geld da sen!

Und ich schließe mich als PräsidEnte diesem Lob natürlich gerne an. Es ist eine Freude zu sehen, wie gut und passend diese Panels ausgewählt werden!

Hallo donald,
ich verstehe Deinen Ärger natürlich. Und ja, die Kassen der D.O.N.A.L.D. sind noch nicht so leer, dass wir am Hungertuch nagen. Außerdem ist es völlig normal, dass wir in einem Jahr einmal mehr und in einem anderen weniger ausgeben.

Allerdings übersteigen unsere bisherigen und noch zu erwartenden Ausgaben in diesem Jahr die Einnahmen erheblich. kassenwart, korrigiere mich bitte, falls ich mich irre – ich habe die genaue Zahl gerade nicht zur Hand –, aber ich meine, dass die prognostizierten Ausgaben die Einnahmen in diesem Jahr um etwa 70–80 % übersteigen. Das können wir uns durchaus auch einmal leisten. Gleichzeitig ist es aber natürlich die Aufgabe unseres Kassenwartes, darauf hinzuweisen, wo die Grenzen unserer finanziellen Möglichkeiten liegen.

Auch ich hatte vor unserer Besprechung den Eindruck, dass unsere Reserven so groß sind, dass wir uns auch die Kirsche auf dem Eis problemlos leisten können. Leider hat sich gezeigt, dass unser Geldspeicher nach diesem Jahr eben nicht mehr aus allen Nähten platzen wird.

Umso mehr freue ich mich, dass unser werter Zeremonienmeister uwe Verständnis dafür zeigt, dass wir diesmal nicht sämtliche Kosten übernehmen können.

Und natürlich bezahlt uns der kassenwart trotzdem einen ordentlichen Batzen für die Zwischenzeremonie. Ich hoffe, dass viele von Euch dabei sein werden!

Als PräsidEnte der D.O.N.A.L.D. möchte ich natürlich gerne Werbung für die Zwischenzeremonie machen. Ich freue mich auf jeden Fall sehr darauf! Also: Melde Euch an!

theodora_tuschel, danke für Deine Recherche zu Günter Fuchs und für die Information, dass „Tirol, Tirol“ bei dieser Gelegenheit auch von Zwangsarbeitern im Zusammenhang mit dem V2-Projekt gesungen wurde. Diese Erinnerung an eine sehr dunkle Zeit macht einen irgendwie traurig. Trotzdem sind solche Recherchen natürlich wichtig, da sie sie helfen, historische Zusammenhänge und die Einordnung von Personen klar zu machen.

Das Argument von der_sumpfgnom zeigt einmal mehr, dass die Dinge oft deutlich komplizierter sein können, als man bei der ursprünglichen Frage vermutet. Dabei ist – im Gegensatz zu „Entenhausen“ – zu bedenken, dass „Stella Anatium“ und „Terra Anatium“ von Donaldisten geprägte Begriffe sind. Wir haben dabei zwangsläufig einen gewissen Duck-Bias, weil uns durch Barks und Fuchs vor allem Berichte über Donald Duck sowie seine nähere Verwandtschaft und Bekanntschaft überliefert wurden.

Letztlich geht es daher eher um die Frage, ob wir für den erdähnlichen Planeten, auf dem die Ducks leben, die Bezeichnung „Terra“ oder „Stella“ verwenden wollen. Historisch wurden Sterne und Planeten begrifflich nicht immer sauber voneinander getrennt, und die Bezeichnung „Stella Anatium“ wurde in der donaldistischen Literatur un einmal früher geprägt.

Die Frage, ob sich „Entenhausen“ tatsächlich auf die anatiden Bewohner bezieht oder einen ganz anderen Ursprung hat, ist auf jeden Fall interessant. Denkbar wäre beispielsweise auch, dass der Name auf den Gründer der Stadt, Emil bzw. Erasmus Erpel, zurückgeht – sei es, weil er den Ort selbst so benannt hat oder weil die Stadt ihm zu Ehren diesen Namen erhielt. In diesem Fall hätte daraus natürlich ebenso gut „Erpelhausen“ werden können.

Auf jeden Fall zeigt es sich wieder einmal, dass es auf unserem Schwarzen Brett doch immer mal wieder geistreiche Diskussionen über die Welt der Ducks gibt und es sich lohnt, hineinzuschauen!

Beeindruckend, Schwarzes Phantom! KLATSCH! KLATSCH! KLATSCH!

Als Astrophysiker bin ich es gewohnt, dass viele Bezeichnungen beibehalten werden, obwohl wir heute wissen, dass sie auf überholten Annahmen aus früheren Zeiten beruhen:

• Die Helligkeit von Sternen wird in Größenklassen angegeben, weil Hipparch um etwa 150 v. Chr. davon ausging, dass Sterne unterschiedlich hell sind, weil sie unterschiedlich groß seien. Damals war noch nicht bekannt, dass die scheinbaren Helligkeitsunterschiede vor allem auch auf unterschiedliche Entfernungen zurückzuführen sind.
• Sterne früher Spektralklassen sind heißer, solche später Spektralklassen kühler. Als diese Einteilung eingeführt wurde, nahm man noch an, dass sich Sterne im Laufe ihrer Entwicklung kontinuierlich abkühlen. Heute wissen wir, dass stellare Entwicklung wesentlich komplexer verläuft, dennoch hat sich die Terminologie erhalten.
• Bei Galaxien bezeichnet man elliptische Systeme als „frühe Typen“ und Spiralgalaxien als „späte Typen“. Nach heutigem Verständnis sind jedoch elliptische Galaxien im Allgemeinen eher die älteren Systeme.

Der Donaldismus hingegen hat noch keine derart lange Tradition, und ich bevorzuge daher für den Planeten, auf dem die Ducks leben, die Bezeichnung „Terra Antium“.
Der Begriff „Terra Anatium“ wurde übrigens erstmals in der 32. Ausgabe des Hamburger Donaldisten (HD 32) verwendet. In einer kurzen „Berichtigung“ in HD 32 wurde die von Hans von Storch in HD 13 (1978) eingeführte Bezeichnung „Stella Anatium“ („Stern der Enten“) kritisiert. Der anonyme Verfasser (später als Wilfried Tost identifiziert) merkte an, dass die Bezeichnung „Stella“ unzutreffend sei, da sie sich auf stellare Objekte (Sterne) beziehe, während die Ducks auf einem Planeten leben. Stattdessen schlug er den Begriff „Terra Anatium“ vor.

Natürlich hat paTrick auch recht, dass der Begriff Stern auch erst später genauer definiert wurde. Und Planeten waren eben "Wandelsterne". Und McDuck hat zu recht darauf hingewiesen, dass der Planet oder Kleinplanet hinter dem Pluto als Traumstern bezeichnet wurde.

Daher gibt es durchaus unterschiedliche Argumente. Aber wenn wir den Heimatplaneten der Ducks mit unserem Universum vergleichen, dann ist es für mich plausibler, die moderne Nomenklatur der Astrophysik zu benutzen.

Verbrecherischer Kassenwart 

Auch andere Gestalter haben sich dieses Themas angenommen:

Sehr originalgetreu. Die zweite Statue habe ich letzten Oktober gesehen!