Kassenwart 

Ganz ehrlich? Die ganzen völlig blödsinnigen "Tage" nerven mich! Geht das nochjemandem so?

Manche Tagesmottos sind skurril, aber das ist durchaus auch interessant. Jedenfalls besser als für diesen Tag ein x-beliebiges Panel ohne einen Bezug zu zeigen. Dann würde auch der Link unter dem Panel zu keiner Information führen. Der Sinn des Tagespannels ist ja gerade der Bezug zu einem Tag.

Ich weiß, dass das Tagespanel nur von einer handvoll Interessenten verfolgt und geschätzt wird. aber umso mehr finde ich es bedauerlich, dass nun selbst aus diesen Reihen Unmut kommt. Ich hoffe, dass es noch einige Donaldistinnen und Donaldisten gibt, die den Service zu schätzen wissen. Großen Dank an duck313fuchs, der jeden Morgen in aller Frühe die Erklärung und den Link ergänzt.

https://www.kleiner-kalender.de/event/welttierschutztag/0181c.html

Europäischer Tag der Sprachen
https://www.coe.int/de/web/portal/26-september-european-day-of-languages
https://cedile.ch/wp-content/uploads/2026/06/Journee-europeenne-des-langues-2026-information_d.pdf

Internationaler Bildungstag der UNESCO
https://spoe-bildung.at/2026/09/08/8-september-2026-weltbildungstag-der-unesco/

Es ist sehr löblich, dass jeden Morgen zu früher Zeit der Faden aktualisiert wird. Donaldischen Dank👍

kleiner Tippfehler: es muss heißen Jörg Ungerer

Zitat (Prof. Cosinus, 15.01.26):
Frank Schätzing bezieht sich offenbar auf die Veranstaltung "ÄCHZ! Der Donaldisten-Kongress", die 2005 im Rahmen der lit.Cologne stattgefunden hat. Das waren tatsächlich wohl 700 Besucher und er hat es organisiert.

Berichterstattung beim Spiegel: https://www.spiegel.de/kultur/literatur/donaldisten-kongress-schwule-gaense-pruede-enten-a-346941.html

Wir hatten damals auch breit darüber diskutiert: https://donald.org/forum/thread/8wc?page=1 (Leider ist die Formatierung des alten Threads durch die Übertragung komplett Grütze)

Wenn man sich den alten Faden von damals anschaut, dann steht bei fast allen Beiträgen als Verfasser "anonym" - wahrscheinlich überall dort, wo der Forenname gewechselt hat. Das ist natürlich mindestens so unschön wie die Formatierung. Einer der wenigen Namen, die nicht anonym sind, ist der "Bürgermeister von Timbuktu".

Es gibt leider keine. Gestern hätte ich sie gebraucht, weil ich etwas aus dem Jahre 2005 gesucht habe. Ich musste dann die Themenübersicht Seite für Seite zurückblättern (mehrere Seiten geht oder einen Seitenzahl angeben geht auch nicht).

Man kann zwar mit der Suchmaschine arbeiten, aber eine ordentliche Suchfunktion gehört einfach zu einem Forum. Ich habe das schon mehrfach angeregt. Hält man scheinbar nicht für erforderlich. Es kann sein, dass man für eine schnelle Suche den Bestand indizieren muss, was möglicherweise nicht so einfach ist.

Tut mir leid, das habe ich übersehen. Die Tagespanels sind normalerweise von Barks gezeichnet und mit Übersetzung von Erika Fuchs. Das Strobl-Panel ist das bisher einzige Panel, was nicht von Barks gezeichnet wurde. Hier als "Entschädigung" ein anderes Panel:

Hier der Screenshot mit der Neuerung:

Danke für das Lob! Gestern hat unser Webmaster übrigens meine Idee, unter das Tagespanel auf der Homepage einen Link zur letzten Seite des Fadens von duck313fuchs zu setzen, umgesetzt. Das ist doch eine sinnvolle Ergänzung.

Ich kenne 5 Mitglieder vom Frankfurter Stammtisch, die diese Ausgabe bereits gekauft haben. Beim nächsten Stammtisch (morgen in einer Woche) können wir gerne Werbung machen. DIN A4 ist natürlich jetzt das viel bessere Format. Von mir jedenfalls eine Empfehlung an alle, die das hier im Forum lesen und noch kein Exemplar erworben haben.

Im Mitgliederbereich gibt es seit heute die aktualisierte Übersicht mit den D.O.N.A.L.D.-Buttons zu allen historischen Veranstaltungen (soweit bekannt bzw. verfügbar) in der Version 1.55. Die Button zum Mairennen 2026 sind bereits enthalten.

Ja, ein sehr schöner Kongress.

Ergänzung: Der Professor-Püstele-Preis ging an Jan Landmann für "Zu Lande, zu Wasser und in der Luft". Ein Sonderpreis wurde dieses Jahr nicht vergeben.

Nachtrag: Das Problem mit "ß" liegt auch daran, dass die Sprechblasentexte ausschließlich in Großbuchstaben sind. In der Asterix Luxusedition ist das auch so (Großbuchstaben und ebenfalls kein "ß"). Es fällt mir nur auf, wenn ich darauf achte, aber es geht auch anders - z.B. in der neuesten Gesamtausgabe der ersten Bände von Spirou und Fantasio (Carlsen). Es erschließt sich mir nicht, warum man in Großbuchstaben lettern muss.

Ein ordentliches Lektorat hat Egmont leider auch nicht mehr. Die sollten sich mal ein Beispiel an den Reduckteuren der D.O.N.A.L.D. nehmen. Hier ein paar Beispiele, nachdem ich die ersten 90 Seiten gelesen habe:

• S.7 unten links: Trennung sch-reiben
• S. 11, Panel 2: Sprechblasentext "und wenn wich Erfolg habe..."
• S. 20, Panel 4: Sprechblasentext "Soll das ein Schwerz sein?"
• S. 30, Panel 6: Sprechblasentext "Ich einfriere!" Kein Tippfehler, aber das ist doch kein Deutsch".
• S. 81 rechts Mitte: Trennung Dag-obert

Heute wird halt alles mit KI gemacht. Die Technik liegt aber nicht immer richtig. Die Trennung Dag-obert wird z.B. immer von MS Word gemacht und rutscht mir manchmal beim Einreichen eines Artikels durch. Ich habe auch kein Mittel gefunden, das zu unterbinden (beispielsweise mit Autokorrektur oder mit geschützten Trennstrichen, die Word aber immer zu sichtbaren Strichen macht).

Auffällig auch, dass es in den Sprechblasentexten kein "ß" gibt - z.B. S. 10, Panel 5: "... grosse Sprünge". Wahrscheinlich kennt die verwendete Computer-Schriftart dieses Zeichen nicht. In der BL oder Carl Barks Collection war das anders - da gab es das Zeichen (allerdings nach heutiger Rechtschreibung zu oft - früher hieß es noch "muß" - aber das ist ein anderes Thema).

Aufgrund des neu erschienenen Buches "Erfunden von Carl Barks" (siehe entsprechender Faden hier am Schwarzen Brett) eine Aktualisierung:

Die Tabelle mit Referenz zu "Erfunden von Carl Barks" in "Das Leben der Ducks" ist jetzt in Version 1.74 zu finden. Die neue Version habe ich in den Mitgliederbereich hochgeladen. So ist das manchmal: Über ein Jahr keine neue Version (weil es nichts Signifikantes zu ändern gab) und jetzt zwei Versionen in einer Woche.

Der Sumpfgnom 

ju313 

Schon klar, aber m. E. fing das Durcheinander erst immer um 11.00 Uhr an. Aber gut möglich, dass ich mich irre.

In Herford fing das Donaldische Durcheinander in der Tat um 11 Uhr an. Danach aber früher In Frankfurt und Flensburg um 10 Uhr. In St. Pölten glaube ich um 10:30 Uhr.

Der Sumpfgnom 

Fing ein Kongress schon mal um 10.00 Uhr an, ich kann mich nicht erinnern? Ist aber eine gute Wahl, besser als sich nachher abhetzen zu müssen.

Um 10 Uhr ist laut Programm wie üblich Donaldisches Durcheinander. Der Kongress beginnt um 11 Uhr. Eigentlich noch später, weil zuerst der Pastinakenpudding vom alten Kongress verspeist wird.

Danke für die hilfreichen Infos. Ich muss gestehen, dass ich die Text bis jetzt nur überflogen habe. Ich wollte erst mal eine Bestandsaufnahme der Geschichten machen und sie mit meiner Tabelle vergleichen bzw. die Tabelle um die Seitenreferenz und weiteren Infos zu erweitern. "Im goldenen Käfig" habe ich nun ebenfalls ergänzt.

Die Panels vom 14.03. sind ein schönes Beispiel: Erika Fuchs hat das Haus gegenüber von Frau Kommerzienrat Komareks Anwesen einfach mal zum Haus von Frau Komarek gemacht. Später im Bericht sieht man, dass deren Haus völlig anders aussieht und auch von der Logik passt das nicht.

Bei den Panels am 15.03. erwähnen die Kinder den Kindergarten. Der taucht aber in keinem anderen Barks-Bericht auf - im Urbarks-Text ist ja auch von der Schule die Rede.

Alle Stories aus der erwähnten Tabelle in "Das Leben der Ducks" sind enthalten (mit Ausnahme der oben erwähnten "Geschichte und Geschichten" (van Horn), "Der Punschcremetortenkönig" und "Altersbeschwerden" (Vicar)). 8 zusätzliche Stories konnte ich in der Tabelle hinzufügen. Insgesamt ist das sehr positiv - eine wirklich empfehlenswerte Sammlung.

Bei "Malen für Zahlen" von Daan Jippes sind laut "Erfunden von Carl Barks" Motive von Barks enthalten - aber auch INDUCKS verrät nicht welche (3 andere Stories verwenden laut INDUCKS Material von Barney Bear & Benny Burro von Barks, aber bei "Malen für Zahlen" nennt INDUCKS keinen Bezug). Bitte Info, falls jemand Näheres weiß.

Seltsam ist, dass eine der zwei Dutzend Fähnlein-Fieselschweif-Geschichten abgedruckt ist: "Betörende Töne" in der Fassung von Mau Heymans, obwohl sie in BL-FF 06 enthalten ist (Achtung: Im Inhaltsverzeichnis von BL-FF 06 ist die Daan-Jippes-Fassung genannt ist - die ist aber in der Carl Barks Collection - siehe auch Barksbase und Inhaltsverzeichnis von "Erfunden von Carl Barks"). Neben den Fassungen von John Carey, Tony Stobl und Kay Wright zeichnete Daan Jippes die Barks-Skizzen von den Fieselschweif-Geschichten neu. Von zwei Geschichten gibt es eine dritte Fassung: "Das Ungeheuer vom Schwefelsee" und "Betörende Töne". Das war wohl laut Text auf S. 185 das Motiv, eine der beiden Geschichten in den Band zu nehmen. Aber erstens ist es unvollständig (nur eine von beiden) und wie schon gesagt: Die Geschichte ist bereits in BL-FF 06.

Klare Kaufempfehlung auch von mir bereits nach erster Sichtung.

In "Das Leben der Ducks" gibt es eine Tabelle im Abschnitt "Handlungsverläufe und Plots" zu Carl Barks. Viele der dort genannten Punkte, zu denen Barks eine Vorleistung erbracht hat, sind in dem Buch und sogar mehr. Ich werde die Tabelle ergänzen, soweit in "Erfunden von Carl Barks" zusätzliches Material enthalten ist und die genauen Seiten nennen, wo es im Buch zu finden ist. Das wird einige Zeit dauern, bis ich alles durch habe. Dann gibt es auch ein genaueres Bild, ob und welche Handlungsverläufe / Plots im Buch fehlen. Es fehlen z.B. "Geschichte und Geschichten" (van Horn), "Der Punschcremetortenkönig" und "Altersbeschwerden" (Vicar) - die sind aber in der Carl Barks Collection Band 30, was Egmont wohl bewogen hat, sie wegzulassen.