Erika-Fuchs-Weg

@donald: Selbstverständlich müssen donaldistische (Ehren)titel erhalten bleiben! Wie du richtig sagst: das sind höherwertige Titel. @beppo: Personen der Geschichte oder Zeitgeschichte, deren Name so eng mit einem Titel verknüpft ist, dass Wiedererkennbarkeit ohne diesen nicht gegeben ist, dürfen diesen behalten. Sollte beispielsweise Dr Watson Aufnahme in unsere weltumspannende Organisation begehren, sollte er im Mitgliederverzeichnis auch so geführt werden. Zumal es ja Zweifel an seinem richtigen Vornamen gibt.

Nicht zu vergessen: Dr. könnte auch die Abkürzung für etwas völlig anderes sein. Ich empfehle, seinem Erstgeborenen als ersten Vornamen z.B. Dragoslaw zuzuweisen. Kann man dann ohne Reue mit Dr. abkürzen. So erspart sich der Nachwuchs ein jahrelanges, quälendes Studium. Für technisch affine Menschen sind die Vornamen Inge oder Ingmar zu empfehlen, lassen sich auch prima abkürzen... 🍻

Nicht zu vergessen: Dr. könnte auch die Abkürzung für etwas völlig anderes sein. Ich empfehle, seinem Erstgeborenen als ersten Vornamen z.B. Dragoslaw zuzuweisen. Kann man dann ohne Reue mit Dr. abkürzen. So erspart sich der Nachwuchs ein jahrelanges, quälendes Studium. Für technisch affine Menschen sind die Vornamen Inge oder Ingmar zu empfehlen, lassen sich auch prima abkürzen... 🍻

In Österreich gibt es eine Buslinie, die das genau so gelöst hat. Der Inhaber, ein Herr R., soll gar keinen Dr. haben, sondern so heissen ... steht aber als Dr. R. auf allen Bussen.

Meine Meinung: So lange es keinen "Dr. don." gibt, sollte das ersatzlos gestrichen werden. Das ließe sich relativ leicht machen mit einem Vermerk auf dem Anmeldungsformular: "Die D.O.N.A.L.D. akzeptiert keinerlei Meister-, akademische oder Adelstitel. Alle Donaldist*innen sind vor dem Duckma gleich."

Kommt gar nicht in Frage! Ich bin Donaldist. Angeben, Eigenlob und Selbstbeweihräucherung muss weiter möglich sein. Stelle eher anheim, nach dem Muster von Kishons „Wiener Titelwalzer“ vorzugehen.

> Für technisch affine Menschen sind die Vornamen Inge oder Ingmar zu empfehlen, ... Mein Lieblingsmathematiker Michael David Spivak behauptet, dass seine Mutter da an M.D. (Medical Doctor) gedacht hat. > Kommt gar nicht in Frage! Ich bin Donaldist. Angeben, Eigenlob und Selbstbeweihräucherung muss weiter möglich sein. Als Ostsibirer hast du sicher auch einen russischen Doktortitel. https://www.sueddeutsche.de/politik/plagiats-vorwuerfe-die-strategie-des-dr-putin-1.846175 PS: Wie ich gerade beim Aufräumen wiederentdeckt habe, wurde Dr. Dr. h.c. Hans von Storch 1979 oder 1980 über die Dämpfung von Lärm promoviert. Vielleicht sollte man ihn in Sachen Jugendförderung (anderer Faden) als Mediator beiziehen.

Als Ostsibirer hast du sicher auch einen russischen Doktortitel.

Nein, da muss ich Dich enttäuschen. Meine Diss ist recht wasserdicht ... ich würde es heute nicht mehr so schreiben, aber ich kann damit nach wie vor sehr gut leben. Kann ich leider keineswegs von allen meinen Texten behaupten ... 😡\

Stelle eher anheim, nach dem Muster von Kishons „Wiener Titelwalzer“ vorzugehen.

Bitte um Aufklärung, was das Muster in Kishons Wiener Titelwalzer ist. Ich hab' mal versucht, einen Kishon zu lesen. Hat mir aber nicht zugesagt.

Meine Diss ist recht wasserdicht ... ich würde es heute nicht mehr so schreiben, aber ich kann damit nach wie vor sehr gut leben.

Das sagen sie alle. Alle, alle sagen sie, sie würden ihre Diß heute nicht mehr so schreiben, wie sie's ehedem taten. Vielleicht sollte man die Menschen das Ding zum Abschied aus dem akademischen Betrieb schreiben lassen, nicht zum Einstand darin.

Wiener Titelwalzer: Der Autor berichtet von einem Wien-Besuch, bei dem alle und jeder bis hin zum Chauffeur mit Titeln angesprochen werden („Das ist Parkrat Herr Dr. Willi.“)

> Wiener Titelwalzer Hier http://www.ephraimkishon.de/Satire\_Reisen.htm nachzulesen.

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/feldmoching-freu-grantel-1.5218982