DD 150

Lieber Raskolnikow, ist das ein Intelligenztest, dass das letzte Bil nicht von Barks stammt? Bestanden!

Auch wenn ich durch den Intelliegenztest durchfalle: Ich bin mir sicher es ist ein Barks Bil ! Übrigens ein sehr schöner Artikel ! (ich brauchte gar nicht im Fremdwörterlexikon nachschlagen.)

Lieber Raskolnikow, ist das ein Intelligenztest, dass das letzte Bil nicht von Barks stammt? Bestanden!

Lieber Beppo, einen Intelligenztest kann man nicht bestehen. Man kann auch nicht durchfallen, lieber Uwe. So ein Test mißt lediglich die Intelligenz, und irgendeine Intelligenz hat jeder. Auch Du und Du und ich. Grunz. Doch zur Sache. Das Bil ist von Barks, ich habe es lediglich falsch beschriftet. Und das nicht absichtlich, ich habe es gerade eben erst bemerkt. Natürlich ist es nicht aus US 291, sondern aus FC 291. Ein Lob dem aufmerksamen Leser, der aufmerksamer las, als der Schreiberling schrub!

Also ich denke ich weiß wer sich brüstet mehr zu wissen als der Vortragende.

So, nun ist der DD auch bei mir eingelaufen ... und was soll ich Dir sagen, meinen Vortrag hat er (sie? Ist bei Pseudonymen ja nicht so einfach) auch gründlich verrissen (und zum Teil nicht verstanden) ... Finde ich aber amüsant! Da lob ich mir die niveauvolle Kritik von Gerold im selben Hefte ... meine Replik wird folgen!

> Das Bil ist von Barks, ich habe es lediglich falsch beschriftet. Ich werfe Asche auf mein Haupt. Doch um noch ein wenig nachzutarocken: Der Gesichtsausdruck des Neffen ist Barks-untypisch bösartig. In US 291 ist laut Inducks eine Vicar-Geschichte. Vicar hätte ich so eine seelenlose Zeichnug eher zugetraut. Dir ging es ja mehr um den Text. > ... er (sie? Ist bei Pseudonymen ja nicht so einfach) ... Einem Gerücht zufolge soll es sich um einen eitlen FAZke handeln, dessen Wiege keine hundert Meilen von Bad Aachen entfernt stand. Also doch eher ein Walter Westlicht.

Aus inducks: FC 291: Donald Duck Die magische Sanduhr 28 S. 4 Reihen pro Seite Story: Carl Barks Zeichnung: Carl Barks

> Aus inducks: > FC 291: Ich streite doch gar nicht ab, dass das von Barks ist. Ich halte das Panel nur für misslungen. Auch Medien haben manchmal einen schlechten Tag. Bei Inducks hab ich nur US 291 nachgeschaut. Das gibt es ja auch.