History, read it and weep! (Bokonon)

Wir alle, die wir uns hier regelmäßig streiten, tun auch was.

Das bestreite ich auch gar nicht. Ich habe nur darlegen wollen, dass eine gewisse Professionalität von Nöten ist - auch wenn unsere Satzung den Vollbesitz der geistigen Kräfte nicht voraussetzt. Wertes Frl. Tuschel: da ich nun mal einige Ämter an mich gerissen habe (eigene Schuld), bin ich zwangsläufig auf die Zusammenarbeit mit anderen Personen angewiesen. Damit da am Ende was einigermaßen verwertbares raus kommt, kann ich keine Dilettanten gebrauchen. Sollte der Dilettantismus gefördert werden, schmeiße ich sofort alle meine Ämter hin. Und noch mal zur Satzung. Ich hatte oben erwähnt, dass die Satzung mal entstaubt werden sollte. Was ist daran eigentlich so schlimm? In der Satzung wird immer noch das Duck Museum erwähnt, dass es seit x-Jahren nicht mehr gibt. Gem. der Satzung wird der DD von mehreren Reducktionen herausgegeben, die es nicht mehr gibt. Warum kann das nicht weg? C.

> Und noch mal zur Satzung. Ich hatte oben erwähnt, dass die Satzung mal entstaubt werden sollte. Was ist daran eigentlich so schlimm? In der Satzung wird immer noch das Duck Museum erwähnt, dass es seit x-Jahren nicht mehr gibt. Gem. der Satzung wird der DD von mehreren Reducktionen herausgegeben, die es nicht mehr gibt. Warum kann das nicht weg? Würdest du die Freiheitsglocke in Philadelphia schweißen, damit sie endlich wieder läutet? Würdest du die die Hymne neu als Hip-Hop vertonen? Das zieht heute am meisten. (FC 256) Verfassungen kann man ja lokal ändern. Hier ein Quorum und da ein Zentralorgan. Das ist nicht der Punkt. (Übrigens verwendest du den verpönten Begriff Zentralorgan selbst.) Aber die Verfassung als solche ist sakrosankt. Siehe Bonn, Berlin und Washington. Hans von Storch haben wir sehr viel zu verdanken. Da können wir doch nicht einfach sein Denkmal sprengen, nur weil es ein bisschen verwittert ist.

Hans von Storch haben wir sehr viel zu verdanken. Da können wir doch nicht einfach sein Denkmal sprengen, nur weil es ein bisschen verwittert ist.

Auch anderen Menschen sind wir zu Dank verpflichtet: Jesus, Kennedy, Mandela, Uli Hoeneß (wobei ich betonen möchte, dass ich die eben genannten nicht auf die gleiche Stufe stelle). Und doch wurde und wird ihr Wirken hinterfragt. Die Satzung zu erneuern sprengt kein Denkmal, Hans von Storch wird dadurch nicht vom Sockel gestoßen.

Mensch, ist das alles hier wieder aufregend! Allerdings halte ich es eher mit Fräulein Tuschel und den Amateuren. Die ihre Sache einfach aus Liebe und und um ihrer selbst tun. Deswegen sind meine Beiträge auch immer so kurz (wenn überhaupt mal was getippt wird!), aber die donaldische Fummelei am Stichwortregister und die Stadtplanforschung erfordern soviel Aufwand im Hintergrund, dass Gedanken über Professionalität oder Dilettantismus hier gar nicht akut werden. Mir reicht auch der Spaß im Hier und Jetzt und wenn CARL BARKS in tausend Jahren nur noch 2 Fans hat, dann geht meine Welt auch nicht unter. So, nun kann weiter getobt werden!😜

Mir reicht auch der Spaß im Hier und Jetzt und wenn CARL BARKS in tausend Jahren nur noch 2 Fans hat, dann geht meine Welt auch nicht unter.

Solange ich in tausend Jahren auch noch zu den beiden Fans gehöre................. Herr Mücke, ich hoffe dass der Silberrand ihres bahnbrechenden Stichwortregisters bis dahin auch noch hält. Sonst hetze ich ihnen die gewieftesten Anwälte Entenhausens auf den Hals. Liebe Grüße Ihr Leuchtkamel

Solange ich in tausend Jahren auch noch zu den beiden Fans gehöre...

Selbstverständlich. Allerdings nur dein Kopf, in einem Glas mit einer seltsamen Flüssigkeit. Du stehst im Kopfmuseum dann gleich neben dem eingefrorenen Kopf von Walt Disney.