Donalds Gewicht gesucht.

Hier noch eine weitere "zweifelhafte Taschenbuchquelle": 😛 *** Dieses Bild wurde inzwischen in die Übersicht auf der vorhergehenden Seite integriert! *** (Quelle: LT 81, S.245)

Hier noch eine Quelle, die der wackere Forscher sich betrachten sollte: "Anglerfreuden", BL 26, MM 5-1955 Donald fängt einen imposanten Fisch. Gustav beobachtet dies aus seinem Boot heraus und vermerkt: "Vetter Donald hat doch tatsächlich einen Lachs gefangen, der gut und gern seine 80 Pfund wiegt." Also 40 kg. Da der Fisch nur unwesentlich größer als der kleine Herr Duck erscheint, müsste beim Vergleich beider Körpermassen Donald demnach eher mind. 30 kg wiegen. Oder der feine Herr Gans hat sich einfach verschätzt...

Hier noch eine Quelle, die der wackere Forscher sich betrachten sollte: "Anglerfreuden", BL 26, MM 5-1955 Donald fängt einen imposanten Fisch. Gustav beobachtet dies aus seinem Boot heraus und vermerkt: "Vetter Donald hat doch tatsächlich einen Lachs gefangen, der gut und gern seine 80 Pfund wiegt." Also 40 kg. Da der Fisch nur unwesentlich größer als der kleine Herr Duck erscheint, müsste beim Vergleich beider Körpermassen Donald demnach eher mind. 30 kg wiegen. Oder der feine Herr Gans hat sich einfach verschätzt...

Die anatidischen Lachse unterscheiden sich offensichtlich von unseren. Diese werden nämlich bis zu 1.50m lang und wiegen maximal 36kg. Jene sind kürzer, können gleichwohl schwerer sein. Häuptling Schwarze Nase verhilft den Kindern zu einem 98.02-Pfünder, der zusammen mit den Kindern in einem handelsüblichen Kescher Platz findet. Gruß Jens

Anatidische Lachse? Gute Güte! Staun! Wo findest Du denn entenartige Fische im Anaversum?

Häuptling Schwarze Nase verhilft den Kindern zu einem 98.02-Pfünder, der zusammen mit den Kindern in einem handelsüblichen Kescher Platz findet.

Woraus wir schlussfolgern können, dass das Körpervolumen kein Indikator für die Bestimmung der Körpermasse ist (wenn wir davon ausgehen, dass die Angabe des 20kg Gewichtes Dagoberts stimmt). Haben Dagobert und Donald trotz ähnlicher Statur ein unterschiedliches Gewicht, kann es natürlich auch daran liegen, dass einer schwere Knochen hat... 😃

Das Schwere-Knochen-Mysterium ist eine Nonsenserzählung, die meine Oma schon gerne als Ausrede für die zusätzlichen Feiertagspfunde verwendet hat. 😉 Haben die Anatoiden laut Wackerhagen nicht einen metallischen bzw. metallhaltigen Bürzel? Dannn könnte es doch sein, daß Dagoberts Hinterteil vielleicht aus "Leichtmetall" besteht? Warum auch immer... 🙄

Anatidische Lachse? Gute Güte! Staun! Wo findest Du denn entenartige Fische im Anaversum?

Irdische Lachse sehen auch nicht aus wie Mutter Erde... Gruß Jens

Haben die Anatoiden laut Wackerhagen nicht einen metallischen bzw. metallhaltigen Bürzel? Dannn könnte es doch sein, daß Dagoberts Hinterteil vielleicht aus "Leichtmetall" besteht? Warum auch immer... 🙄

Dieses Metall ist wahrscheinlich radioaktiv (schon wegen der sich im Pürzel befindlichen Energiespeicherdrüse, die ja nichts weiter als ein Fusionsreaktor ist). Masseverlust durch radioaktiven Zerfall ist somit eine sinnfällige Erklärung für das geringere Körpergewicht der alten Ducks. Gruß Jens

Und trotzdem haben die Ducks einen Bürzel, nicht Pürzel. Das würde nämlich ansonsten bedeuten, daß sie nicht anatoid sondern porkoid wären. Der Pürzel ist der Schwanz des Wildscheins. Der windige Grundstücksmakler Schachermann könnte vielleicht über solch einen verfügen.

...noch eine Gewichtsangabe