Re: ... und das soll Barks sein?

> Baruch "Seer geringe ist dis Buch: wer auch der gute Baruch ist / Denn es nicht gleublich ist / das S. Jeremias Diener / der auch Baruch heisst (dem auch diese Epistel zugemessen wird) nicht solt höher vnd reicher im Geist sein / weder dieser Baruch ist. ..." Das schreibt Luther (kleine Pause, um den Knoblauch zu schwenken) über den Baruch. Ich würde Ähnliches sofort über den Barksbericht von Schweinchen Dick (FC 48) sagen. Vielleicht hat Barks hier nicht ex cathedra gesprochen? Keine Fuchsübersetzung. > Könnten wir (=Beppo und meine Wenigkeit) uns an einem Experiment versuchen, das da lauten könnte: Entwicklung von Kategorien zur Einteilung des donaldischen Quellenmaterials in kanonisch, deuterokanonisch, apokryph und Sondergut (primär) und direkt bzw. indirekt relevant (sekundär)? Um es gleich zu sagen: Das wäre eine Aufgabe für jemand, der Vater und Mutter erschlagen hat, wie der Dieter immer sagte. Ich könnte Kategorien und Beispiele liefern, die Systematik würde ich dir als Fachmann überlassen. Nur ein paar interessante Beispiele: Skripte, die der Verlag geliefert hat, die aber von Barks stark korrigiert wurden. Geschichten, die der Verlag irreparabel gekürzt hat. WDC 278 Geschichten, die der Verlag zur Änderung an Barks zurückgegeben hat. Geschichten, die der Verlag von anderen Zeichnern hat ändern lassen. Im Feuerteufel zum Beispiel hat Donald eigentlich am Ende das Gerichtsgebäude in Brand gesteckt. Geschichten, deren Idee Barks jemandem anderen abgekauft hat. Zum Beispiel seiner Tochter, die die ja vielleicht auch das Medium-Gen hatte. Geschichten von anderen Berichterstattern, denen Barks eine Idee verkauft hat. Titelbiler. Zum Beispiel sieht man auf dem Titel von WDC 95 einen Leuchtturm, den Wollina als Quelle strikt ablehnt. Widersprüche zwischen zwei Fuchsversionen, WDC 162, Gold oder Uran? Geschichten, die Fuchs nicht übersetzt hat. Geschichten über Barney Bear & Benny Burro, Andy Panda oder Porky Pig. Und schließlich Geschichten, die in eine dieser Kategorien fallen, aber wir wissen es nicht, wir vermuten es bloß aufgrund irgendwelcher Indizien.

Nun gut, nun gut ... Ich sehe schon: sollte sich JEMALS jemand bei mir in Donaldistik habilitieren wollen, wird das ein Themenvorschlag. Für die restlichen 15 Jahre meiner Amtszeit ist es wohl zu viel 😡)