Da ich soeben die aktuellen MifüMis aus dem Briefkasten gefischt habe, denke ich, dass auch die meisten von euch sie schon in Händen halten. Auf den Seiten 5 bis 16 finden sich die Ergebnisse des Arbeitstreffens in Marburg, die ja hier im Forum schon für Aufmerksamkeit gesorgt haben. Nun können sich auch die Nicht-Forum-Nutzer ausreichend informieren. Man sieht sich dann in Basel. Ansonsten viel Spaß mit der neuen Ausgabe. 🍻 Der RedMifüMi
MifüMi 128

Richard
@richard
Falls noch kein Exemplar im Briefkasten lag: Im Mitgliederbereich ist die Ausgabe auch schon zu finden.
22.03.2013, 15:25:57

Bürgermeister von Timbuktu
@buergermeister_von_timbuktu
Hmm... wenn ich mir die abgedruckte Version der Satzung anschaue und das Ergebnis, das auf der Sitzung vorgelegt wurde (meine Quelle hierfür ist die Powerpointpräsentation, die der Versammlung abends vorgeführt wurde), dann fällt mir auf: §1.4: donaldisches Jahr/donaldistisches Jahr §2.3/4: war vorher ein Einzelpunkt und teilweise anders formuliert Das "Zack!", das eigentlich hinter dem Satz des Kassenwarts (§2.3) zu finden war wurde in §2.5 verschoben, dessen Text ich gar nicht finde in der Präsentation - neu? §4.2: es fehlt der Zusatz "die vom Kongress gewählt werden" Das irritiert mich ein wenig.
24.03.2013, 18:07:28

DasLeuchtkamel
@dasleuchtkamel
Das irritiert mich ein wenig.
Das irritiert dich ein wenig? Du hast's gut! Mir kreist der Hut und mein Gehirn käst!
24.03.2013, 18:42:34

Der Sumpfgnom OP
@der_sumpfgnom
Hmm... wenn ich mir die abgedruckte Version der Satzung anschaue und das Ergebnis, das auf der Sitzung vorgelegt wurde (meine Quelle hierfür ist die Powerpointpräsentation, die der Versammlung abends vorgeführt wurde), dann fällt mir auf: §1.4: donaldisches Jahr/donaldistisches Jahr §2.3/4: war vorher ein Einzelpunkt und teilweise anders formuliert Das "Zack!", das eigentlich hinter dem Satz des Kassenwarts (§2.3) zu finden war wurde in §2.5 verschoben, dessen Text ich gar nicht finde in der Präsentation - neu? §4.2: es fehlt der Zusatz "die vom Kongress gewählt werden" Das irritiert mich ein wenig.
Ich habe den Text so übernommen, wie er mir zugespielt worden ist. Ich erinnere mich, dass die PPP in Teilbereichen fehlerhaft war und noch am Abend bei der Vorstellung einige Änderungen vorgenommen worden sind. G. hat mir dann die korrigierte Fassung per mail nochmal zukommen lassen. Übrigens meinst du oben nicht § 2 sondern § 3 (bzgl. des Zack!). Der RedMifüMi
24.03.2013, 21:02:03
Du musst angemeldet sein, um hier posten zu können.