Nachdem die vonFrau Dr. Fuchs im Bericht US 25/1 (Immovable Miser/ Billiger Transport) in der Erstveröffentlichung in MM 4 1964 S40 nicht benannte Strasse später in Duck-trasse umbannt wurde, siehe BLOD 2 S 10, kann die Duchstrasse nur ein Fehldruck sein
DD 169 und MifüMi 158

duck313fuchs
@duck313fuchs
03.07.2025, 20:50:18

Theodora Tuschel
@theodora_tuschel
Oder Dagobert Duck tritt in der Öffentlichkeit manchmal unter Pseudonym auf.
Oder er hat einen Doppelgänger, der Duch heißt.
Oder die "Duch Str." ist nach einem Menschen namens Duch benannt, der mit Dagobert Duck nichts zu tun hat.
Es gibt immer viele Möglichkeiten, nicht nur eine.
04.07.2025, 12:38:00

McDuck
@mcduck
Es hat länger gedauert, bis ich den neuesten DD an meinem neuen Wohnort in Händen hielt und noch um einiges länger, bis ich Zeit finde, hier etwas dazu anzumerken. Der Donaldismus mag Berufung sein, Beruf ist er leider nicht.
Auf Alex wunderbaren Leserbrief, der einen Aspekt in DDSH 59 kritisch hervorstrich, erlaubte ich mir per Leserbrief ausführlich zu antworten. Dieser wurde aber nicht abgedruckt. Wohl kein Wunder, habe ich ihn doch an die in DD 168 vermerkte Privatadresse des Briefkastenonkels versandt. In diesem DD wird aber ausdrücklich um Post an die donaldische Adresse gebeten. Wahrscheinlich eine Verschwörung des Briefkastenoheims und des PPPP (perfiden Professor-Püstele-Preisträgers), um die Kritik an der Kritik von vornherein kritiklos zum Schweigen zu bringen! Nun, ich werde ja sehen, ob mit dem abermaligen Versand an die neue Adresse mein Leserbrief doch irgendwann noch (dann schon gehörig verspätet) Eingang in den DD findet.
11.09.2025, 20:17:04
Du musst angemeldet sein, um hier posten zu können.