Toll wenn es genau das war was du gesucht hast. Viel Spaß damit.

don. Thomas

Danke für dein Angebot, aber ich brauche da nichts. Ich bin eigentlich auch kein Sammer in dem Sinne – ich bin aus anderen Gründen in der D.O.N.A.L.D. Mir wird nur im Freundeskreis manchmal etwas zugetragen. Ich werfe dann solche Hefte nicht weg, sondern spende sie an den „BafDoKug“ (dort werden alte Hefte gesammelt und wenn genug vorhanden sind bekommen neue Mitglieder der D.O.N.A.L.D. ein kleines Begrüßungspaket)
Durch Zufall ist mir genau dieses Heft vor zwei Wochen zugelaufen. Ich hatte es bloß noch nicht abgeschickt. Deswegen konnte ich auch so schnell antworten. Du hattest einfach nur riesiges Glück. Und da du genau dieses Heft suchst ist es bei dir doch besser aufgehoben. Der Brief geht jetzt nur in eine andere Richtung.
Die gesuchte Geschichte ist sogar die erste. Da genau da der Sticker eingeklebt war siehst du die Spur von dem Sticker auf einem Panel, die entstand als damals jemand den Sticker entfernt hat.
Die Mickyvision 4/1991 ist übrigens ein Nachdruck der Mickyvision 2/1983. Wenn du im Internet bestellst dann vorsicht. Es gab zwei verschiedene Zeitschriften mit dem Namen Mickyvision die auch zum Teil zeitgleich im Umlauf waren. Die eine Serie hat kaum einen Bezug zu Disney. Die zweite Serie enthielt zu Anfang (Nummer 1-52) Disney Geschichten, aber auch Filmbesprechungen zu Disney Filmen. Ab 1975 erschien das Heft monatlich und spielte vorrangig in Entenhausen. Ab Mitte der 1980er Jahre hat man dann ältere Hefte neu aufgelegt. Diese haben den Aufdruck „Zweitauflage“. Schon wenig später wurden die Hefte nicht mehr so gekennzeichnet und in die Nummerierung der laufenden Reihe mit integriert. Dabei hat man nur das Cover an die laufende Reihe angepasst. Aber auch das ging nicht lange gut – die Mickyvision wurde dann im Dezember 1993 eingestellt. In der Mickyvision sind viele Comics von noch unbekannten Zeichnern oder qualitativ nicht so hochwertige Geschichten erschienen. Die “guten Zeichner“ z.B. Carl Barks, Don Rosa usw. findest du da nicht.
 
Wenn im Forum das „schwarze Phantom“ schreibt wo diese Geschichte zu finden ist dann stimmt das auch. Das Phantom ist der Experte dafür. Ohne einen solchen Hinweis weiß ich gar nicht wo ich suchen soll.
 
Mit Fragen an die KI hatten einige von uns auch schon Probleme. Eine KI sagt dir das was du hören willst und nicht das was du wissen willst.
 
Brief ist unterwegs.
 
don. Thomas

Dafür möchte ich nichts haben. Das N in D.O.N.A.L.D. steht für nichtkommerziell.
Das Heft geht morgen mit normaler Post los. Irrtum meinerseits, es fehlt nicht das Poster
sondern der Sticker.
Wenn es gut angekommen ist und dir gefällt wird dich aber keiner daran hindern dem “Erika
Fuchs Haus – Museum für Comic und Sprachkunst“ eine kleine Spende zukommen zu lassen.
 
don. Thomas

Dann schick mir mal deine Adresse. Ich habe zufällig diese Mickyvision doppelt. Es fehlt allerdings das Poster in der Mitte.
mfG. Thomas
tho.schu.65@web.de

Bei der zweiten Geschichte stimmt die Info. Mickyvision Nr.4/1991.
Bei Interesse schreib mir mal eine PN.

Im Gespräch mit Denis Scheck am 14.Juni 1994 erzählt sie ziemlich zum Schluss auch etwas über jüdische Bekannte sowie die Judenverfolgung.

Bei mir passt dieses Panel am besten.

Hallo zusammen Nachdem sich alle hier ausgetobt haben will ich mich auch mal zum Thema äußern. Also ich bin gegen eine Ausblendefunktion, allerdings aus anderen Gründen. Ich möchte zu einem Thema alle Meinungen lesen – ob sie mir nun gefallen oder nicht. Wenn man nur liest was einem gefällt lebt man bald in einer Blase wo es nur „Ja Sager“ gibt. Außerdem bin ich manchmal schon etwas zerstreut – und wenn ich wirklich einmal z.B. „Mr. X“ ausgeblendet habe, weil seine Beiträge mich nerven dann vergesse ich vielleicht das zurückzustellen und wundere mich nach einiger Zeit warum man nichts mehr von ihm hört.

Liebe Organisatoren, Was meint denn der St. Pölten Vermittlungsmann zur Parkplatzsituation am Kongresstag in der Nähe des Hotels?

Liebe Organisatoren, stellt doch bitte mal die genaue Adresse des Kongress Hotels ins Netz. Auf der Infoseite ist immer noch die etwas verwirrende Aussage „Der Stadtsaal ist im CityHotel D(esign) & C(lassic) - Hotel Metropol integriert.“ Findet der Kongress im D&C am Völklplatz statt oder im Metropol am Schillerplatz? Da ich nicht in unmittelbarer Nähe zu den beiden Hotels logiere würde ich gerne wissen was ich ins Navi meines 313 eingeben soll.

Leider ist auch in meinem Spam Ordner bis jetzt noch keine Teilnahmebestätigung eingetroffen. Heißt das jetzt das sich meine Anmeldung zum Kongress im weltweiten Netz verirrt hat? Um die Organisatoren nicht unnötig zu verwirren will ich mich auch nicht mehrmals anmelden. Und dann gleich noch mal eine andere Frage. Wie sieht es denn mit der Parkplatzsituation vor Ort aus? Soviel ich mitbekommen habe ist unter dem Hotel eine Tiefgarage. Ist die problemlos für Auswärtige nutzbar – oder gibt es in der Umgebung dann etwas wo man seinen 313 für die Zeit des Kongresses abstellen kann?

nach "Bald ist der Kongress" verschoben.

Das finde ich in den MifüMi etwas verwirrend geschrieben. Ich habe meine Kongressanmeldung auch an die Adresse "sanktpoelten2024.cfp" geschickt das es die einzige Adresse auf der Seite ist.

Hallo zusammen, ich komme noch mal auf den „Untermensch“ zurück. Eine Veränderung des Fuchs Textes ist da schon früher vorgenommen worden. Mir ist dieser Tage das GOOFY Magazin 11/1983 zugelaufen. Dort ist unter der Rubrik „Nostalgoofy“ der Barksbericht „Gute Nachbarschaftshilfe“ erschienen. Laut Impressum ist die Übersetzung von Dr. Erika Fuchs. Im ersten Panel bezieht man sich auf die MM 9/1953. Den Begriff „Unterling“ gibt es laut Online Duden nicht. Das wäre Frau Dr. Fuchs doch niemals passiert. Untermensch kommt in MM 9/1953, BL 22 und sogar in der Entenhausen Edition 22 vor. Im TGDD 119 heißt es dann schon Widerling und im LTB Classic wird Gustav als Schmarotzer betitelt.

Auch von mir ein herzliches Danke an die Organisatoren für den tollen Kongress. Übrigens - sammelt eigentlich wieder jemand die Bilder vom Kongress?

Hallo zusammen, hat jemand schon das angekündigte Begüßungspaket zum Kongress erhalten, oder wird doch keines verschickt? Also ich habe mich im Dezember angemeldet - und auch die Bestätigung erhalten. Bis jetzt hat aber der wackere Säbelbein nichts geliefert.

Ich bin mir auch nicht sicher ob es von Anfang an auf der Seite stand. Der "Teilnahme-Schnipp" ist ja auch anders als in den Mifümi.

Zitat von der Seite mit der Kongressankündigung ganz unten: Anmeldung "Wir müssen davon ausgehen, dass uns im Frühjahr 2023 weiterhin die Corona-Pandemie im Nacken sitzt. Entsprechende Einschränkungen, Maßnahmen und Hygiene-Bestimmungen sind nicht auszuschließen. Wir bitten aus diesem Grund um eine namentliche Anmeldung. Als Belohnung winken ein Begrüßungspaket sowie ein donaldisches Namensschild! Zur Anmeldung sendet bitte bis zum 1. März 2023 den folgenden Anmelde-Schnipp aus den MifüMi an die dort angegebene Adresse..."

Auch wurde die Schrift zum Teil sinnlos verkleinert.

Die Farbgebung ist nicht ganz durchdacht. Wenn ich davon ausgehe das es sich hier um eine Tür mit Glasscheibe handelt, dann nagelt Donald das Brett ja aufs Glas. Wie gesagt, ich finde die Neuaflage im Grunde nicht schlecht. Aber ich erwarte bei diesem Preis (zumal ich mir den Schuber geleistet habe) Perfektion.

Das Dilemma geht weiter. Ich habe heute frei und wollte mir bei diesem Nebel einen schönen Lesetag machen. 2. Bericht (Blaue Blütenpracht), 2. Fehler

Für mein Verständnis nur der eine. Ich habe aber auch nicht alle Panel wörtlich überprüft. Die Lautworte sind übrigens größtenteils deutsch. Allerdings fehlt mir auch hier der Vergleich zum englischen Original. Auch im Hintergrund ist die Beschriftung in deutsch. So ist der Tankwagen mit 'Benzin' statt mit 'Gasoline' bezeichnet.

Nun ist sie da – die Neuauflage. Die Alben sind sehr ansprechend aufgemacht. Allerding sind die angekündigten vielen Zusatzinformationen im Gegensatz zu der alten BL eher dürftig. Laut Vorwort ist Fuchs 2 Text verwendet worden. Ich habe bis jetzt nur den ersten Bericht „Im Land der Vulkane“ gelesen. Der Text ist wie im TGDD 51 (nicht wie in der BL DO 3) allerdings wurden Schreibfehler eingebaut. Alles in allem bleibe ich bei der guten alten BL. und werde mir keine weitere Neuauflage zulegen.