https://www.der-postillon.com/2026/01/vikings-first.html

Mein radikalster Vorschlag wäre übrigens die freie Veröffentlichung sämtlicher DDs. Scheiterte bisher an Copyright-Bedenken:
1. Die Autoren haben einer Veröffentlichung im Internet nicht zugestimmt.
2. Stellenweise wurden (vor allem früher) ganze Zeitungsartikel wiedergegeben.

Das 2. kann man durch Schwärzung lösen.
Das 1. leider nicht. Da braucht es die explizite Zustimmung der Autoren. Daher mein Antrag. Zukünftige Autoren würden dann im Impressum darauf hingewiesen werden, dass der DD im Internet veröffentlicht wird.

Es gäbe übrigens auch bei alten Ausgaben die Möglichkeit der Schwärzung aller Artikel von Autoren, die keine Zustimmung erteilt haben. Ich gehe auch davon aus, dass die meisten Autoren diese erteilen würden. Aber wer außer Jörg Ungerer will sich solch eine titanische Aufgabe aufhalsen?

Ich verweise auf meinen diesbezüglichen Antrag an die MV. An mir soll es nicht liegen.

Stelle anheim, Du formulierst einen entsprechenden eigenen Antrag, dass sämtliche DDs mit Ausnahme des aktuellen im Mitgliederbereich "veröffentlicht" werden sollen.

Mir persönlich wäre mehr an einem ungehinderten Zugang gelegen, und zwar zur Erfüllung unseres Organisationszieles "Verbreitung donaldistischen Sinngutes".

Ich stimme insbesondere meinem eigenen Antrag zu.
Bei Raskolnikows Antrag fehlt mir bislang ein echter Grund, warum wir uns qua Satzung die Möglichkeit verbauen sollten, eine fähige PräsidEnte auch mal wiederzuwählen. Vielleicht zeigt er sich hier in der Diskussion? Also, der Grund. Der Raskolnikow zeigt sich hoffentlich eh.

Wir freuen uns ja über jedes Feedback, auch von Leuten, die nie teilnehmen. Danke für die Unterstützung.

Sind wir doch ehrlich: Diese ganze Geschichte mit der Mutter der Kinder, von der man niemals etwas hört oder sieht, die stinkt doch zum Himmel. Es gibt naheliegendere Erklärungen.

Kann mir übrigens jemand erklären, warum Barks die Neffen einäugig gezeichnet hat?

Den Elfenbeinspecht (Campephilus principalis) gibt es in Nordamerika wirklich. Dieser wird manchmal auch als Herrenspecht bezeichnet.

Hierzu Wikipedia:
"Bereits um 1880 war er bedroht und schon um 1920 galt er als ausgestorben, wurde aber 1944 in den Wäldern von Louisiana entlang des Tensas River, einem Seitenflusses des Mississippi, gesichtet, was ihn erstmals zur Lazarus-Art machte. Dies gilt als die letzte sicher belegte Beobachtung in den Vereinigten Staaten. Auf Kuba wurde die Art zuletzt 1987 beobachtet. 1994 wurde er von der World Conservation Union für ausgestorben erklärt. 1998 fand eine Expedition in der Sierra Maestra Hinweise auf eine kleine Population, ohne jedoch direkt Elfenbeinspechte beobachten zu können. 2004 beobachtete ein Kanufahrer in einem Naturschutzgebiet in Arkansas den Vogel angeblich erneut. Beweise für die Existenz mindestens eines Vogels im Cache River National Wildlife Refuge (Arkansas), die Forscher der Cornell-Universität im April 2005 vorlegten, waren in der Fachwelt umstritten. Im Mai 2006 wurde ein Preisgeld von 10.000 US-Dollar für denjenigen ausgesetzt, der einen fotografischen Beweis über die weitere Existenz des Elfenbeinspechtes erbringt. Da bis Mai 2007 weitere Suchen der Cornell University erfolglos blieben, befürchten viele Wissenschaftler, dass der Elfenbeinspecht tatsächlich ausgestorben ist. Am 29. September 2021 schlug der United States Fish and Wildlife Service offiziell vor, den Elfenbeinspecht aus der Liste der bedrohten Arten herauszunehmen, da er ausgestorben sei. 2022 veröffentlichte Steven C. Latta mit seinen Koautoren mehrere Indizien für ein Überleben des Elfenbeinspechts in Louisiana. Aufgrund dieser und anderer Einsprüche wurde die Entscheidung vorerst zurückgezogen und eine Anhörungsphase einberufen. Im Herbst 2023 wurden 21 der 23 vorgeschlagenen Arten für ausgestorben erklärt, der Elfenbeinspecht jedoch (vorerst) nicht."

10 Tausend, nicht 1000, Donald. Wir haben schließlich eine Inflation.
Also schnell die Kameraausrüstung vom Speicher holen und los gehts!

https://www.alleswisser.org/Aphorismen,_Sprichwörter_und_Redensarten#Es_ist_nichts_so_fein_gesponnen,_es_kommt_doch_an_das_Licht_der_Sonnen

Dir auch ein Frohes Fest!

https://www.alleswisser.org/Kettenwurm\_(Wunderwurm)

Ich werde nicht müde, zur Mitarbeit aufzurufen.

...

Ja, Du bist gemeint!

Kategorie:Baustellen – Alleswisser
Gewünschte Seiten – Alleswisser

Ist es richtig und gewünscht, dass der BafDoKug keinerlei Repräsentation auf unserer Heimseite hat? Oder ist es nur so gut versteckt, dass ich es nicht finde?

Ist es richtig und gewünscht, dass der BafDoKug keinerlei Repräsentation auf unserer Heimseite hat? Oder ist es nur so gut versteckt, dass ich es nicht finde?

Habe gerade noch folgende Entdeckung gemacht:
17 Milliarden + 18 Trillionen = 25 Billionen

Das ist ein klarer Beleg für eine nichtlineare Arithmetik. Püstele subito für den, der diese Nuss knackt!

Im TGDD sah es übrigens so aus:

Diese Diskussion auf den Punkt gebracht:

Die Fernsehkonferenz ist unser elektronischer Stammtisch, ein Forum des Austausches über jedwede donaldistische Themen und zur Verbreitung von Alt- und Neuigkeiten. Ein jeder ist herzlich eingeladen teilzunehmen, gerne auch ohne Kamera oder Mikro.
Es braucht keine Anmeldung, keine Reservation und man bekommt immer einen Platz: Zur Teilnahme einfach am 31. Januar ab 18 Uhr auf den Link da unten klicken und los geht's! Wer die Hymne nicht verpassen will, sollte allerdings nicht mehr als 5 Minuten zu spät kommen...

Das Thema unseres Januar-Treffens lautet: Wintersport

Elektroverbinder zur Konferenz: [https://us02web.zoom.us/j/86768544778] Passwort: 176-671 Wie immer um 6.

Meiner Meinung macht ist mit den Geldangaben ausschließlich Bargeld genannt. Bankkonten können wir definitiv ausschließen, die Annahme von Bargeld wird im Kubikhektarbericht ausgeschlossen.
Dagobert will ausdrücklich kein virtuelles Geld, sondern Bares, um darin zu baden.

Noch eine Zahl: Mac-Moneysac überschreitet in "Der zweitreichste Mann" die 5-Pimpillionen-Grenze.

Versuche doch mal jemand, die ganzen Angaben wie Pimpillionen, Fantastilliarden, Trilliarden und Billionen in ein Zahlensystem zu ordnen, und sei es noch so willkürlich. Unter der Annahme, es handele sich um echte Größenordnungen wie wir sie kennen (Tausend oder Million oder Milliarde), würde das bedeuten, Dagoberts Vermögen variiert um mindestens 12 Grössenordnungen. Das ist an Absurdität kaum zu überbieten.

Diese Grössenangaben müssen daher eine andere Bedeutung haben.

Werter McDuck, ich denke Du machst es Dir zu einfach. Wenn man die Fantastilliarden etc. als Grössenordnungen wie Millionen, Milliarden etc. begreift, streuen alleine die bisher genannten Beispiel um einen Faktor von mindestens 10hoch12 (1 Billion).
Das es sich hierbei schlechterdings um einen solch astronomischen finanziellen Zugewinn handelt kann, wird klar, wenn man sich das als Geldvolumen vorstellt:
Nimm das Geldvolumen aus einer der frühen Geschichten, z.B. "Der Selbstschuss". Lass das 10m*10m*10m sein, also 1000 m³. Mit einer Zunahme um den Faktor 1 Billion landest Du bei einer Billiarde (10hoch15) m³. Das ist ein Würfel mit einer Seitenlänge von 100 km.
Betrachtet man also statt der Phantasiezahlen nur den Geldspeicherinhalt, kommt man wie oben dargelegt zu einer noch nachvollziehbaren Geldmenge.
Bleibt aber die Frage: Was haben die genannten Zahlenwerte dann für eine konkrete Bedeutung? Sind wir in der Lage, diese Zahlenwerte zu systematisieren?

So wie ich es verstanden habe, findet der Kongress auf jeden Fall statt, auch wenn sich nur 6 Leute anmelden.
Näheres gerne morgen.

Und nun noch zu etwas völlig anderem: Das Thema Essen spielt in Entenhausen eine überraschend breite Rolle. So oft, wie man sich dort mit der Nahrungsaufnahme beschäftigt, schreit das Thema förmlich nach weiterer Bearbeitung! Hoffe, wir können morgen ein paar Anstösse geben.

Ja, das meinte ich mit Unschärfe: In welchem Verhältnis stehen
9 Phantastilliarden, 657 Zentrifugillionen Taler und 16 Kreuzer zu 13 Trillionen oder zu den 50 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 aus "Unternehmen Inselfrieden) oder den Billionen, Multimilliarden und Minimillionen aus "Land unter der Erdkruste"? Das sind nur die Zahlenangaben, die mir spontan einfallen. Es wird noch mehr geben.
Ich bitte auch zu bedenken, dass 1 Trilliarde .457.298 mal so viel Geld ist, wie es auf der anaversalen Erde gibt.

Da hohe Zahlenangaben traditionell mit einer hohen Unschärfe belegt sind (Große Zahlen – Alleswisser), kann man sich dem Thema eventuell über das Volumen nähern: Folgt man der euklidischen Deutung (Kubikhektar – Alleswisser), dann sind 3 Kubikhektar genau 3 Millionen m³.
Habe mir gerade von einer Künstlichen Intelligenz ausrechnen lassen, dass die gesamte in der EU umlaufende Bargeldmenge (1.7 Billionen €; das ist auch das Gesamtvermögen der 10 reichsten Erdenbewohner) locker geschüttet ziemlich genau diese 3 Millionen m³ ausfüllen würden. Ergo ist Dagobert grössenordnungsmässig etwa so reich wie die 10 reichsten Menschen im Anthropoversum.
Ich erwarte Widerspruch.

Auch in Helvetien sind die Gaben angekommen, bedankt!

Kleiner Hinweis am Rande: Auf der Startseite wird noch der alte DD als Neuigkeit angepriesen.

Wie überaus erfreulich wäre es, dergleichen wieder einmal auf einem Kongress genießen zu können!